Автор: Вадим Лихачёв

Историко­-краеведческий альманах «Земля Тре» - 2013

Ловозерские тундры - горный массив, расположенный в центральной части Кольского полуострова между озёрами Умбозеро и Ловозеро.

Несмотря на своё расположение в Европейской части России и относительную близость к цивилизованным центрам данный географический объект был открыт и нанесён на карты лишь во второй половине 19-го века. Поэтому сведения до этого периода о данном месте можно почерпнуть лишь из археологических и фольклорных источников. И лишь в конце 19-го века по описаниям исследователей и путешественников уже становится возможным реконструировать более детально некоторые современные им аспекты природопользования и сакральных практик в Ловозерских тундрах. Появляющиеся примерно в это же время данные о саамской топонимии Ловозерских тундр также становятся впоследствии ценным источником для исторических реконструкций.

В данной статье мы дадим краткий обзор основных исторических источников, анализируя которые, мы можем представить исторический облик Ловозерских тундр в дореволюционный период.

Некоторые сведения об археологии Ловозерских тундр

На побережье озера Ловозеро археологами обнаружено значительное количество стоянок эпохи раннего металла и неолита. Наиболее известные из них в районе впадения в озеро реки Цага и в устье речки Вирма (Гурина, 1997).

В 70-х годах археологи делали разведки и в районе Сейдозера, но следов сколько-нибудь  значительных поселений не обнаружили. В своей научно-популярной книжке «Время, врезанное в камень» археолог Нина Николаевна Гурина описывает одну из экскурсий, начинавшуюся с губы Мотка озера Ловозера:

Горы с двух сторон расступились, образовав гигантские ворота. Въезжаем в них. В глубине виднеется берег с песчаной полоской, отделяющей  его от воды, справа вторгается  ленточка зеленого леса, параллельная берегу. На берегу виднеются белые палатки туристов и одинокий домик связиста. Горы серо-зеленые.  … По рассказам местного населения, в озере Сейдъявр они не ловили рыбу в обычное время, а лишь в определенные, священные дни или только в голодные годы, когда не хватало пищи.

Вечером мы пытались обследовать берега Сейдъявра с целью поисков археологических памятников.

В озере, стиснутом горами, совершенно прозрачная вода. Берега его низкие, каменистые, неудобные для жизни.

Но, в общем, путешествие оказалось  небесполезным. На пути к озеру, на второй террасе губы Мотка, мы обнаружили сланцевое шлифованное орудие, отщеп кремня и мелкие отщепы кварца. Это пополнило коллекцию, найденную здесь нами ранее, в первый наш приезд. Хорошо и то, что геологи измерили высоту расположения стоянки над уровнем озера (Гурина, 1982).

Ещё несколько стоянок в районе губы Мотка (Мотка 1, Мотка 2) были обнаружены  летом 1985 года Ленинградскими археологами (рук. В.Я.Шумкин, Североморский отряд ЛОИА АН СССР) (Шумкин, 1986). Из других находок наиболее интересной оказалось поселение Сейдъяврйок. Оно было стационарно обследовано в 1986 году. На данном поселении было найдено несколько тысяч сланцевых отщепов, около 150 экземпляров заготовок рубящих орудий и ножей коленчатого  типа из сланца. Основательно представлена серия предметов, связанных с обработкой камня (отбойники, шлифовальные плиты, пилы).

О стоянке в целом можно сказать, что она, видимо, представляет собой мастерскую по производству заготовок сланцевых орудий. Сланец добывали  здесь же недалеко на берегу оз. Сейдозера и брали из прирусловых обнажений реки. Это, вероятно, был небольшой коллектив, приезжавший сюда специально для данных работ и функционировавший  скорее всего непродолжительное  время. Интересно отметить, что тождественные изделия из этого сырья десятками встречались на поселении Мыс 7, расположенном в 30 км к северу на берегу озера Ловозеро.

Не исключено, что именно из этого стационарного длительного места обитания производились экспедиции в устье р. Сейдъяврйок. Специализированный характер стоянки как мастерской для получения заготовок ножей и рубящих орудий из сланца подтверждается небольшим количеством орудий, керамики и очень малым числом кварцевых отщепов. Исходя из типологии орудий и керамики, можно отнести стоянку к эпохе раннего металла, датировать II тыс. до н.э. (Шумкин, 1987)

О находках в районе Ловозерских тундр в 2012 году

Одна из последних находок 2012 года также говорит о значимости Ловозерских тундр как источника каменного сырья для жителей данного региона в эпоху раннего металла и, возможно, неолита. В июле 2012 года нами в рамках экспедиционного выхода, организованного Кольским центром охраны дикой природы, на южном склоне горы Старшемпахк была обнаружена стоянка, представленная кварцевыми и сланцевыми отщепами. На данный момент это самая высокогорная из ныне известных стоянок в этом регионе. Двигаясь от озера Райявр в сторону Умбозера, мы приблизились к ледниковому валуну, примеченному нами за несколько километров. Возле данного камня помимо кварцевых и сланцевых отщепов нами была обнаружена аккуратно сложенная кучка из кусков сланцеватой породы. Из подобного камня удобно изготовлять крупные каменные орудия - камень скалывается тонкими и широкими пластинами. В этой кладке обнаружился ещё один кварцевый отщеп. На этой же возвышенности, в полукилометре от данной стоянки, мы обнаружили и источник породы - коренное обнажение. Возле него уже поработали современные геологи - лежащие рядом отколотые геологическим молотком пластины сланцеватой вязкой породы, с тонкими острыми краями, казались уже прямо готовыми каменными топорами. Свежие сколы этих обломков контрастировали с  поверхностью скола кусков камня, обнаруженных нами на древней стоянке - там поверхность горной  по- роды была покрыта корой выветривания - возраст этой коры выветривания может помочь датировке. Создаётся впечатление, что данные заготовки камня были сложены неслучайно возле приметного валуна -  возможно,  за  ними  собирался вернуться тот человек, который правил рядом свои кварцевые орудия. Может быть, эта стоянка являет собой одно из первых свидетельств «горных разработок»  эпохи раннего металла в Ловозерских тундрах, да и в Хибинах вообще?

В августе этого же года во время разведки проведённой участниками Кольской археологической экспедиции (А.Мурашкин, В.Лихачёв) был выявлен комплекс «ловчих» ям в районе реки Сергевань - при ориентировочном подсчёте их количество приблизилось к сотне. Изучение подобного комплекса археологических памятников может помочь реконструировать практики природопользования с древности до относительно  недавнего прошлого.

Другие исторические источники

Любопытно, что одним из первых упоминаемых топонимов, относящихся к Ловозерским тундрам, являются не название горной страны - Луяврурт, а гидроним Сейдозеро (Сейдъявр) - название озера, находящегося в центре данного горного массива.

На данный момент первым письменным упоминанием о Сейдозере является запись в писцовой книге Алая Михалкова 1607- 1611, где он перечисляет угодья Ловозерских саами:

Погост Ловозеро стоит над Ловозером  … И всего 8 веж, а людей в них 16 человек. А угодья у них половина Ринды речки,..., Ловозеро, Сейдозеро, Сиозеро. … а ловят они в тех озерах белую рыбу про свою нужу, а половину речки Ринды дают на откуп коляном посацким людем, а ловят в ней красную рыбу семгу заборцом... (Харузин, 1890: 452,453, цит. по Ушаков, 1997 ).

Ловозерский погост (килд. саамск. Луяввьр сиййт) упоминается ещё раньше, чем гидроним  Сейдозеро - в 1516/1517 гг. в грамоте Василия Ивановича III (Кучинский, 2008: 114).

Первые географические исследования

В геологической  литературе 30-х - 60-х годов можно прочесть, что Н.В.Широкшин  (1835) и А.Ф.Миддендорф (1853) упоминают в своих статьях о Ловозерских тундрах1. Как отмечает Игорь Пеков, это не соответствует действительности: в их публикациях и на географических схемах тех лет указаны только Хибинские горы (Пеков, 2001). В своей статье «Несколько  слов в пояснение начертания пути от Колы до Кандалакши» (Миддендорф, 1853) А.Миддендорф даёт поправки к современным ему картам Кольского полуострова и впервые упоминает Хибинский массив под саамским названием «Умпдык-тунтур».

На данный момент первое упоминание о Ловозерских тундрах как об отдельном горном массиве можно отнести к статье А.И. Шренка «Областные выражения русского языка в Архангельской губернии» (1850 г.)

74. Хибен, - в Кольском Округе; означает также плоские гористые возвышенности, каковы, например, Имандровские Хибены?, или просто так называемые Хибенские Горы близ озера Имандры; и Ловозерские Хибены к востоку от Умбозера. Слово это, по уверению Лопарей, чуждо их языку; взято, оно, конечно, с финского уменьшительного hyypp äinen означающего небольшой холм. (Шренк, 1850: 136)

Как мы можем заметить, согласно Шренку, употребление слова «хибины» возможно по отношению к Ловозерским тундрам - Ловозерские Хибины. Так же важно, что данный автор подчёркивает чуждость слова «хибены» саамскому языку. К сожалению, Александр Иванович Шренк не указывает источник своих сведений.

Летом 1873 года писатель В.И.Немирович-Данченко  прошёл летней тропой от Кольского тракта в Ловозерский погост.  На данный момент он первый из известных авторов, который самолично увидел Ловозерские тундры - «На картах я не встретил ни одного хребта, в действительности же видел Кодовский, Хибинский, Олений, Волчий, Монческий, Плесцовый, Лавозерский хребты» (Немирович-Данченко, 1877: 36). Далее он отмечает: «Из них, по моему убеждению, Хибинские заворачиваются на восток и доходят до Лавозера… в Хибинских горах найдено большое озеро, не нанесённое на карты. Сверяя карту с действительностью, я убеждался в ея ошибочности» (Немирович-Данченко, 1877: 59). Таким образом, видимо, Немирович-Данченко всё же считал «Лавозерский хребет» продолжением Хибинского, а упоминаемое им большое озеро в горах вероятнее всего Умбозеро, хотя не исключено, что речь могла идти и о Сейдозере.

Хочется привести его очень живое описание гор Кольского полуострова:

…главную  характеристическую  черту лапландского пейзажа составляют горы. …. Формы местных гор весьма замечательны. То это пики, то конусы, то пирамиды, вершины которых образуют гладкую столовую поверхность. Горы здесь тянутся не хребтом и это название употреблено мною за недостатком другого более подходящаго. Оне тесно скучиваются, но каждая из них стоит отдельно, словно вся страна разом окаменела в момент сильнейшаго кипения. Некоторыя возвышенности представляют правильныя террасы; если-бы не громадность, можно было-бы заподозрить искусственность их происхождения» (Немирович-Данченко, 1877: 36).

В 1876 финский исследователь Арвид Генетц (Arvid Genetz) посетил село Ловозеро, и проехав вдоль Ловозерских тундр, определил, что они являются отдельным горным массивом. В его работе впервые (!) применяется к Ловозерским тундрам саамское название Луяврурт2(Genets, 2008 (1876): 57).

Почему же после начала исследования  Хибин (Умптека) в начале 19-го века (Широкшин, 1835; Миддендорф, 1853 и др.) Ловозерские тундры ещё долгое время оставались неизвестны ученым? Неужели исследователи, оказавшись возле Хибин, не могли узнать о существовании подобного горного массива восточнее?

Как уже выше было отмечено, поморы (и карелы) «хибинами» называли оба массива и, видимо, общий географический термин для тех и других тундр создавал у исследователя представление о едином горно-геологическом  объекте, простирающемся  от Имандры до Ловозера. Создавалось впечатление, что «хибины» - это название, а не географическое определение определённого типа возвышенностей у поморов3. В.И.Немирович-Данченко, сам прошедший вдоль обоих массивов и увидевший «крупное озеро» (видимо, Умбозеро) - тоже путается, считая «Лавозерский  хребет» продолжением Хибинского. Лишь Арвид Генец, проехавший на санях зимой вдоль Ловозерских тундр, уверенно говорит об отдельном горном массиве. И, несколькими годами позднее, финская экспедиция подтверждает это.

Удивительно, но факт: к концу 19-го века центральная часть Кольского полуострова всё ещё  оставалась «белым пятном». Например, на заседании Русского географического общества в 1888 году говорилось:

…мы очень мало знакомы с географией этой страны, еще менее знакомы с ея геологическим рельефом, минеральными и другими ея естественными богатствами, которые, по слухам, немаловажны.

… Здесь совершенно можно сказать terra incognita, столь-же неведомая как центральная Африка (цит. по Харузин, 1890: 471).

Но фраза эта была уже несколько запоздавшей, поскольку буквально в 1887 году первая попытка познать «джунгли» Кольского полуострова была предпринята. Экспедиция,  организованная Обществом исследователей флоры и фауны в Гельсингфорсе (Хельсинки) при материальном содействии Императорского Александровского университета и нескольких частных лиц, предприняла масштабное исследование Кольского полуострова. В Финляндии до сих пор называют эту экспедицию не иначе как «Великая Кольская экспедиция» (Rikkinen, 1980).

24 июля 1887 года - в этот день в Ловозерский погост прибыл основной отряд экспедиции  Вильгельма Рамзая. Что же предcтавлял собой отряд, прибывший в Ловозеро? Ботаник Освальд Чильман, геолог Вильгельм Рамзай (Ramsay), зоолог Юхан Пальмен, геодезист и картограф Альфред Петрелиус - эти имена навсегда остались в истории, превратившись в топонимы на карте Кольского полуострова. Проводниками и переводчиками были нанятые местные жители - карелы Микко Иванов и братья Кетолы.

Первое географическое описание Луяврурта (Ловозерских тундр) и Сейдозера с составлением первых карт и фиксацией саамских топонимов, описанием легенд, связанных с этими местами и первыми фотографиями ландшафтов Хибин и Ловозерья - всё это было сделано участниками финской экспедиции (Пеков, 2001).

Больше всего известности, пожалуй, эта экспедиция принесёт талантливому 22-х летнему геологу Вильгельму Рамзаю - установившему, что массив Луяврурта сложен редкими горными породами - нефелиновыми сиенитами.

Подробнее об открытиях финской экспедиции и ключевой роли В.Рамзая в исследовании Луяврурта рассказывается в статье Игоря Пекова в данном номере альманаха.

Здесь мне хотелось бы отметить о некоторых подзабытых в России публикациях финской экспедиции. Русскому читателю до сих пор остается неизвестна  этнографическая  статья Вильгельма Рамзая о лопарях Имандры и Раснаволока (посёлка в  северо-западной   части Имандры), открывок из которой мы публикуем в данном номере альманаха. Так же лишь недавно стал доступен богатый фотоархив финской экспедиции, который даёт представления о том, как выглядели и как одевались саамы в конце 19-го века.

Известно, что ещё один участник экспедиции, Освальд  Чильман,  проводил антропологические исследования: отметил некоторые специфические  особенности   захоронений, «подобрал несколько черепов со старинного саамского кладбища» (Rikkinen, 1980: 56-57; ESA, 2011: 51). Опубликованы  также воспоминания проводника  Рамзая - Петри Кетолы (Muilu, 1966) записанные  финским журналистом Вилли Муилу десятки лет спустя. Исследователи отмечают (ESA, 2011: 31-32), что этот источник весьма спорный, поскольку  интервью приукрашено явными фантастическими деталями и ненаучно подано журналистом, склонным к тому, чтобы впечатлить широкую  публику, но всё же некоторые страницы этой публикации достойны внимания пристрастного исследователя.

После экспедиций Рамзая большинство российских путешественников  (Харузины, Ященко, Пришвин и др.) и их зарубежных коллег (Фриис, Рэй и др.) ограничивалось путешествиями вдоль почтового тракта Кола - Кандалакша. В Ловозерский погост и Ловозерские тундры путешественники не заглядывали, узнавая о достопримечательностях Луяврурта лишь из опросов или архивов. Так, в предгорьях Хибин Ященко впервые записал легенду о Куйве - знаменитом сейде и изображении на скале у Сейдозера в Ловозерских тундрах (Ященко, 1892). Первый фотоснимок этого священного у саамов объекта был сделан участниками финской экспедиции 1887 года.

В начале 20-го века Ловозерские тундры вновь привлекли внимание исследователей. Летом 1910 года село Ловозеро и горный массив Луяврурт посетил шведский этнограф и археолог Густав Хальстрем. Этот исследователь, пожалуй, был первым профессиональным этнографом в этих местах оставивший после себя не только статьи, работа над которыми  велась много лет (судя по датам публикаций), но так же и богатейший фотоархив. Как фотограф, Густав Хальстрем стал известен российской публике уже в конце 90-х годов 20-го века. Выставка его фотографий была передана музеем Умео  Ловозерскому музею истории и быта кольских саамов, где её можно увидеть и сейчас. К сожалению, большинство статей Хальстрема до сих пор незнакомы российскому читателю.

В этом номере нашего альманаха мы впервые публикуем перевод одной из статей, написанных Хальстремом после поездки в Ловозерские тундры.

В 1910-1911 годах исследованием Ловозерского  массива так- же занимались начинающий географ Владимир Юльевич Визе (1886-1954) и его товарищ студент-геолог Михаил Алексеевич Павлов (1884-1938) (Кошечкин,  1979). Ряд статей В.Ю.Визе, написанных после этих поездок до сих пор являются ценным источником по саамской теме (Визе, 1911, 1912, 1917). Одну из этих статей «Лопарские  сейды» мы публикуем в нашем альманахе. К сожалению, дневниковые записи и  геологические образцы, собранные Павловым в одной из этих экспедиций, погибли при сплаве по реке Умба. Некоторые биографы В.Ю.Визе утверждают, что М.А.Павлов обращал внимание исследователя на крупные глыбы апатита в Хибинских горах утверждая, о промышленном будущем этих месторождений  (Григорьев, 1969: 160).

Экспедиции В.Ю.Визе и М.А.Павлова в Ловозерские тундры были последними значимыми исследованиями данного региона в царское время. Внимание исследователей Ловозерские тундры привлекают вновь лишь в 20-х годах ХХ-го века. Об этих не менее интересных страницах истории края мы планируем рассказать в следующих номерах нашего альманаха «Земля Тре».

Литература.

Визе, 1911 = Визе В. Лопарская музыка // Изв. Архангельского общества изучения Русского севера. - 1911. - №6. - С.481-486.

Визе, 1912 = Визе В. Лопарские сейды. // Известия Архангельского Общества изучения Русского Севера. - 1912. № 9, с. 395-400; №10. с. 453-459.

Визе, 1917 = Визе В. Народный эпос русских лопарей. // Известия Архангельского  общества изучения Русского Севера. - 1917, № 1, 2.

ГСКП, 1939 = Географический словарь Кольского полуострова. Т. I. Л., 1939, Мурманск.

Гурина, 1982 = Гурина Н.Н. Время, врезанное в камень. Из истории древних лапландцев. Мурманск. 1982.

Гурина, 1997 = Гурина Н.Н. История культуры древнего населения Кольского полуострова. СПб. Центр «Петербургское Востоковедение». 1997. 233 с.

Казаков, 1952 = Казаков А.Н. Особенности и распределение саамских географических названий Мурманской области // Изв. ВГО, т. 84, вып. 4, 1952. С. 350-362.

Кошечкин, 1979 = Кошечкин Б.И. Тундра хранит след. Очерки об исследователях Кольского  Севера. Мурманск. 1979.

Кучинский, 2008 = Кучинский М.Г. Саами Кольского уезда в XVI-XVIII веках. Модель социальной структуры. Саамская высшая школа. Diedut 2/2008.

Миддендорф, 1853 = Миддендорф А.Ф. Несколько Слов в пояснение начертания пути от Колы до Кандалакши. А. Миддендорфа. Ученые записки императорской академии наук по первому и третьему отделениям, Том II. Выпуск 1 Санкт-Петербург, 1853 г.

Пеков, 2001 = Пеков И.В. (2001): Ловозерский массив: история исследования, пегматиты, минералы. М., Земля, 432 с.

Рихтер , 1932 = Г.Д.Рихтер. Физико-географический  лопарский словарь. Путеводитель по Хибинским тундрам / Под ред. А.Е. Ферсмана. Л. Изд-во АН СССР. 1932. Стр. 195-197

Ушаков, 1997 = И.Ф.Ушаков. Хрестоматия по истории Кольского Севера. Мурманск. 1997.

Харузин, 1890 = Харузин Н. Русские лопари. Очерки прошлого и современного быта. М., 1890.

Широкшин, 1835 = Широкшин Н.В. “Геогностический обзор берегов Кандалажской губы и Белого моря до города Кеми в Архангельской губернии”, 1835

Шренк, 1850 = А. И. Шренк. Областные выражения русского языка в архангельской губернии. Записки Императорского Русского географического общества, 1850 г., Книжка IV.

Шумкин, 1986 = Отчёт о работе Североморского отряда ЛОИА АН СССР за 1985 г. (нач. отряда В.Я.Шумкин). 1986 г. Ленинград Шумкин, 1987 =  Отчёт о работе Североморского отряда за- полярной экспедиции ЛОИА АН СССР за 1986 г. (нач. отряда В.Я.Шумкин). 1987 г. Ленинград

Ященко, 1982 = Ященко А. Несколько слов о русской Лапландии //  Этнографическое обозрение. 1892, кн. XII, №1. C.10-37.

ESA, 2011 = Eastern Sámi Atlas. MUSTONEN Tero, MUSTONEN Kaisu. 2011

Fennia III(6), 1890 = Fennia III, № 6, 1890

Genets, 2008 (1876) = Arvid Genets. Kuolan niemimaan asukkaiden oloja tutkimassa vuonna 1876 Suomen kuvalehti 1877-1879. Kuolan niemimaalla käyneiden suomalaisten tiedemiesten matkakertomuksia (Koonnut ja kääntänyt Leif Rantala) Acta Lapponica Fenniae № 20, 2008

Muilu, 1966 = Ville Muilu: Valkoinen täplä - Kertomus Kuolan tutkimusretkestä v.1887. Keruruu: Otava, 1966.

Ramsay, 1892 = Wilhelm Ramsay, ”Om sjön Imandra och Lapparna i  Ras-njark”. Nya Svenska Läroverke, festskrift, s. 191 - 210. Helsinki  1882 - 1892.

Rikkinen, 1980 = Kalevi Rikkinen. Suuri Kuolan retki 1887. Otava, Keuruu 1980.

Интернет ресурсы:

http://kolamap.ru/

http://qwercus.narod.ru/tre.htm

1 К примеру, в монографии «Геология Ловозерских тундр» (И.В.Буссен, А.С.Сахаров, 1967 г.)

2 Г.Д.Рихтер в кратком словаре саамских топонимов (Рихтер , 1932) утверждает, что Луяврурт - название, используемое Кильдинскими саамами. Экостровские же  предпочитают назвывать горный  массив Луявр-тунтур. Таким  образом название «Ловозерские тундры» является переводом на русский с экостровского говора саамского языка. Интересно в этом же смысле  экостровское название для Хибинских гор -  Умпдык-тунтур (Миддендорф, 1853), что можно перевести как «Умптекские тундры». Генетц употребляет  в отношении Хибин следующие написания саамского названия: Umbtakk или Umptyk (Genets, 2008 (1876): 57)

3  Говоря о слове «хибины» как о географическом  термине, следует упомянуть ещё об одной ошибке, сделанной географом Казаковым изучавшим саамскую топонимию Кольского полуострова (Казаков, 1952). Неизвестно на каком основании данный исследователь приписал данный термин саамскому языку - «Характерно расчленение  саамами возвышенных частей территории на Хибины, Кейвы и прочие “тундры”. В этом расчленении заложена глубокая наблюдательность и развитое мировоззрение саамов. В понятие “Хибины” саамы включают Хибины Умбозерские (Хибинские тундры) и Хибины Ловозерские (Ловозерские тундры)». (Казаков, 1952: 353). Упомянутое им определение Кейвы так же относится скорее к поморскому говору ( см. ГСКП, 1939: 126 (приложение 4)) . В свою очередь путаница с принадлежностью данного этнического географического термина стала одним из пунктов возмущения некоторых жителей Ловозера, когда при презентации проекта национального парка «Хибины» (на конференции на Сейдозере в 1998 г.) им было объявлено, что такое название парка избрано, в том числе, потому что Ловозерские тундры именно саамы называли Хибинами.